Untersucht wurden 150 Personen über 50 Jahre, jeweils 50 kognitiv gesunde Kontrollen, 50 mit subjektiver kognitiver Beeinträchtigung (SCI) und 50 mit mild cognitive impairment (MCI). Aus Nüchternserumproben bestimmten die Autoren und Autorinnen mittels gezielter LC-MS/MS-Analytik 33 diät- und mikrobiomabhängige Metabolite; parallel wurde das Darmmikrobiom per 16S-rRNA-Sequenzierung charakterisiert. Auffällig war, dass die deutlichsten mikrobiellen Verschiebungen nicht erst zwischen Gesunden und MCI-Betroffenen auftraten, sondern bereits zwischen Kontrollen und SCI-Teilnehmenden. Das spricht dafür, dass Veränderungen entlang der Darm-Hirn-Achse schon einsetzen können, wenn Betroffene zwar über erste Gedächtnisprobleme klagen, in Standardtests aber noch weitgehend unauffällig erscheinen.

‍

Tryptophan-Stoffwechsel rückt in den Mittelpunkt

In den multivariat adjustierten Modellen erwiesen sich fünf Metabolite als robust mit frühem kognitivem Abbau assoziiert: Cholin, 5-Hydroxyindolessigsäure, Indol-3-propionsäure, Indoxylsulfat und Kynurensäure. Auffällig ist, dass vier dieser Marker direkt oder indirekt dem Tryptophanmetabolismus entstammen. Neuroprotektiv diskutierte Indol- und Serotoninabbauprodukte lagen bei SCI- und MCI-Personen niedriger, während potentiell neurotoxische beziehungsweise inflammationsnahe Metabolite wie Indoxylsulfat und Kynurensäure anstiegen. Damit verdichtet sich der Eindruck, dass frühe kognitive Verschlechterung weniger mit einem einzelnen „Demenzmarker“ als mit einer systemischen Verschiebung mikrobiell beeinflusster Entzündungs- und Neurotransmitterachsen verbunden sein könnte.

‍

Risikostratifikation ja – Diagnostik nein

Ein Random-Forest-Modell reduzierte die 33 Einzelparameter auf ein Panel aus sechs Metaboliten und erreichte damit für die Dreifachklassifikation gesund/SCI/MCI eine makro-durchschnittliche AUC von 0,79. Die Trennung gesunder Kontrollen von MCI gelang relativ gut, die Unterscheidung zwischen SCI und MCI dagegen nur mäßig. Damit eignen sich die Daten eher für eine statistische Gruppen-Risikostratifikation als für eine individuelle klinische Diagnostik. Von einem „einfachen Bluttest“, der Demenz Jahre im Voraus sicher vorhersagen könnte, kann auf dieser Basis also noch keine Rede sein.

‍

Interessanter Mechanismus, aber noch keine Vorsorgeanwendung

Hinzu kommt: Die Studie ist querschnittlich angelegt und zeigt Assoziationen, nicht Krankheitsverläufe. Ob die identifizierten Metabolitensignaturen tatsächlich eine spätere Demenzentwicklung prognostizieren, wurde nicht untersucht. Dennoch liefern die Daten einen interessanten Hinweis darauf, dass sich frühe neurodegenerative Prozesse womöglich über periphere Stoffwechselmuster mit abbilden lassen. Für die hausärztliche Praxis entsteht daraus vorerst kein Biomarker, wohl aber ein weiteres Argument dafür, die Darm-Hirn-Achse und ernährungsmetabolische Präventionsansätze bei kognitiv gefährdeten älteren Menschen ernster zu nehmen.